Casa Revista de moda Obra de arte círculo social Equipamentos de saúde Notícias atuais MAIS

Acórdão sobre "processo da banca" é "importante marco", diz Concorrência

2024-07-30 HaiPress

O TJUE confirmou hoje que a troca de informação sensível entre 14 bancos sancionados pela AdC configura uma infração por objeto,refere a autoridade em comunicado,acrescentando que "este acórdão é um importante marco na interpretação do direito da concorrência,ao fazer jurisprudência sobre a prática da infração de troca de informação sensível 'standalone'".

 

Em 2019,a Concorrência condenou 14 bancos a atuar em Portugal ao pagamento de uma coima de 225 milhões de euros pela prática concertada de troca de informação comercial sensível.

Os bancos em causa foram o BBVA,o BIC (por factos praticados pelo BPN),o BPI,o BCP,o BES,o Banif,o Barclays,a CGD,a Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo,o Montepio,o Santander (por factos por si praticados e por pelo Banco Popular),o Deutsche Bank e a UCI.

No acórdão,o tribunal considerou que deve ser qualificada como uma restrição da concorrência por objeto uma troca de informação "recíproca e mensal" entre bancos concorrentes,em mercados com "forte concentração e barreiras à entrada" e que tem por objetivo as condições aplicáveis às operações realizadas nesses mesmos mercados.

Em causa estão,nomeadamente,os 'spreads' e variáveis de risco,assim como os valores de produção individualizados dos participantes nessa troca,"na medida em que,pelo menos,esses 'spreads' assim trocados sejam aquelas que essas instituições têm intenção de aplicar no futuro".

Este acórdão surge em resposta ao Tribunal da Concorrência,Regulação e Supervisão (TCRS),que questionou o Tribunal da Justiça,na sequência de um recurso interposto pelos bancos visados na condenação da AdC.

Ao TCRS cabe agora decidir o processo em conformidade com esta decisão.

Entre 2002 e 2013,os bancos em causa trocaram informação sensível sobre a oferta de produtos de crédito na banca de retalho,designadamente crédito à habitação,ao consumo e a empresas.

Segundo a AdC,cada banco facultava aos outros informação sobre as suas ofertas comerciais,indicando,por exemplo,os 'spreads' a aplicar "num futuro próximo no crédito à habitação".

Na sequência da decisão da AdC foram interpostos 12 recursos de decisão final.

O Banif e o BES não apresentaram recurso.

Declaração: Este artigo é reproduzido em outras mídias. O objetivo da reimpressão é transmitir mais informações. Isso não significa que este site concorda com suas opiniões e é responsável por sua autenticidade, e não tem nenhuma responsabilidade legal. Todos os recursos deste site são coletados na Internet. O objetivo do compartilhamento é apenas para o aprendizado e a referência de todos. Se houver violação de direitos autorais ou propriedade intelectual, deixe uma mensagem.

Mais recentes

CGTN: Why Xi Jinping chose a Beijing tech hub for his first domestic tour in 2026

Como a CYCJET conquistou o mercado da indústria de alimentos e bebidas da América Latina através da inovação tecnológica?

O coração do trading automatizado ganha conexão, MicAi-X conclui integração profunda com a API da Futurionex

SOUEAST's Newest S08 DM To Make UAE Debut at Dubai Fashion Week

Global Launch of iCAUR V27 in Dubai: The Classic New-Energy Boxy SUV Sets Off on Its Worldwide Journey!

SOUEAST returns to Dubai Fashion Week as official automotive partner, redefining aesthetics of mobility

© Direito autoral 2009-2020 Capital Diário de Lisboa    Contate-nos  SiteMap