Casa Revista de moda Obra de arte círculo social Equipamentos de saúde Notícias atuais MAIS

'Imediatamente, se não antes'

2024-08-10 HaiPress

Simone Biles faz reverência a Rebeca Andrade,medalha de ouro na Olimpíada de Paris — Foto: Paul ELLIS / AFP

RESUMO

Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você

GERADO EM: 10/08/2024 - 04:30

Política dos EUA: entre elegância e agressividade.

Atacar o "homem comum" é o pior erro que Trump pode cometer. Fair play,gentileza e respeito são destacados nos Jogos Olímpicos. A elegância é essencial,contrastando com a postura agressiva do ex-presidente. A política dos EUA enfrenta uma divisão entre "bizarros" e "comuns",com a esperança de um retorno à normalidade. A vitória de Kamala e Walz não garante estabilidade democrática. O futuro do país depende da batalha entre extremos no Partido Republicano.

O Irineu é a iniciativa do GLOBO para oferecer aplicações de inteligência artificial aos leitores. Toda a produção de conteúdo com o uso do Irineu é supervisionada por jornalistas.

LEIA AQUI

A expressão fair play pode ser traduzida por “jogo limpo”. Contudo,é um pouco mais do que isso. Ter fair play implica não apenas competir com honestidade,mas também admirar e respeitar os adversários,e saber perder — isto é,aceitar a derrota com elegância. Festejar a vitória com elegância pode ser ainda mais difícil.

Simone Biles: ginasta recusou a capa de heroína para buscar por si mesma no maior twist do esporte; entendaRuth de Aquino: A Olimpíada é delas,no feminino plural

Um maravilhoso exemplo de fair play nos Jogos Olímpicos de Paris foi a vênia que as ginastas norte-americanas Simone Biles (prata) e Jordan Chiles (bronze) dirigiram a Rebeca Andrade quando esta subiu ao pódio para receber o ouro. As fotografias de Simone e Jordan com um joelho no chão,sorrindo luminosamente,enquanto Rebeca ergue os braços,perdurarão como um testemunho de gentileza,generosidade e espírito olímpico.

Elegância,gentileza,generosidade,espírito olímpico,além da honestidade e do respeito e admiração pelo adversário — tudo isto me parece importante,não só no desporto como na vida em geral e,em particular,na vida política.

A feroz irrupção de Donald Trump no universo da política,em 2015,representou um atentado contra todas estas qualidades — em especial a elegância. Tim Walz,governador do Minnesota e candidato à vice-presidência dos EUA pelo Partido Democrata,compreendeu isto muito bem ao definir Trump como um “sujeito bizarro”.

Trump reagiu,classificando Walz como um “perigoso esquerdista”. Dias depois,acusou Kamala e Walz de serem comunistas: “eles querem que este país se torne comunista imediatamente,se não antes.”

Nelson Motta: Meninas de ouro

Acusar Walz de ser um “perigoso comunista” soa tão ridículo quanto descrever um gato como um “perigoso ofídio”. O governador do Minnesota,com aquele ar de avô em férias,e um discurso firme mas pacificador,é percebido pela maioria das pessoas como um “homem comum”.

Ao dividir o campo político entre “sujeitos bizarros” e “pessoas comuns”,Walz marcou pontos. Atacar o “homem comum”,pelo contrário,é o pior erro que Trump pode cometer neste momento.

Os americanos,como aliás os brasileiros e os europeus,vêm demonstrando cansaço diante do clima de ódio,do permanente estado de guerra e de divisão,que a extrema direita,com a importante contribuição dos algoritmos das redes sociais,instalou no nosso comum cotidiano. Tudo o que a maioria quer é regressar à normalidade das pessoas comuns.

Entre os republicanos há quem esteja consciente da armadilha que Trump representa para o destino do partido. O problema é que não se pode pedir a Trump que passe a ser,digamos,uma “pessoa comum”. Trump é por natureza um corpo estranho,uma doença no organismo social. Por outro lado,o próprio Partido Republicano foi quase inteiramente tomado por “sujeitos bizarros”.

A partir do momento em que Biden se afastou da corrida,as probabilidades de Trump retornar à Casa Branca diminuíram. Contudo,uma previsível vitória de Kamala Harris e de Tim Walz não assegura por si só a normalidade democrática. A derrota de Trump dará início a uma batalha violenta no seio do Partido Republicano,entre os estranhões e as pessoas comuns. O destino dos EUA depende em larga medida de quem ganhar essa batalha. Esperemos que triunfem o fair play e a inteligência. Imediatamente,se não antes.

Declaração: Este artigo é reproduzido em outras mídias. O objetivo da reimpressão é transmitir mais informações. Isso não significa que este site concorda com suas opiniões e é responsável por sua autenticidade, e não tem nenhuma responsabilidade legal. Todos os recursos deste site são coletados na Internet. O objetivo do compartilhamento é apenas para o aprendizado e a referência de todos. Se houver violação de direitos autorais ou propriedade intelectual, deixe uma mensagem.

Mais recentes

'Bolsonaro não conseguiu jogadores certos' para golpe, lamentou acusado por trama contra Lula

'Anarquista crônico', Pepe Mujica deixa lição para a esquerda

Consignado para CLT: portabilidade do crédito começa hoje. Entenda como fazer e reduzir juros

STF começa hoje julgamento sobre indenização por perdas em planos econômicos. Entenda

Rio, SP e MG seguem com temperaturas mais baixas, e chuva ganha força no Norte e Nordeste; veja previsão para esta sexta

Imposto de Renda 2025: especialista explica como incluir despesas médicas para aumentar restituição

© Direito autoral 2009-2020 Capital Diário de Lisboa    Contate-nos  SiteMap