A sede da Meta,na Califórnia,nos EUA — Foto: Jim Wilson/The New York Times

Um juiz federal da Califórnia sancionou a Meta nesta segunda-feira por destruir provas em um caso movido pelo bilionário australiano Andrew Forrest. O processo alega que a Meta permitiu que anúncios fraudulentos usassem sua imagem para promover investimentos falsos em criptomoedas. Estabelecer a responsabilidade da Meta pelo desaparecimento dessas provas é fundamental para a estratégia do renomado magnata da mineração.

Globo Summit: 'A Meta é uma empresa imoral',diz Drauzio Varella sobre vídeos falsos na plataformaLeia também: Meta lança novo modelo de IA,com código aberto,que permite a usuário baixar e personalizar a ferramenta

Forrest busca provar em juízo que a Meta modifica ativamente os anúncios que publica em suas plataformas de mídia social e,portanto,pode ser responsabilizada por seu conteúdo fraudulento.

A Meta se apoia em uma proteção legal que tem sido o cerne da maioria das batalhas judiciais contra gigantes da tecnologia nos últimos trinta anos: uma lei americana de 1996 que isenta as plataformas de responsabilidade pelo conteúdo publicado em suas plataformas por terceiros.

Veja fotos dos bilionários mais jovens do mundo

1 de 9

Com uma fortuna de US$ 4,7 bilhões,o italiano Clemente Del Vecchio,de 19 anos,perdeu o posto de bilionário mais jovem do mundo,ao ser desbancado pela brasileira Lívia Voight,que também tem 19 anos. Clemente completa 20 anos em maio e Lívia,dois meses depois — Foto: Reprodução

2 de 9

Livia Voigt e o avô Werner Ricardo Voigt,em 2015. Hoje com 19 anos,ela passou a ser a bilionária mais jovem do mundo,desbancando o italiano Clemente Del Vecchio. Sua fortuna é estimada em US$ 1,1 bilhão. — Foto: Reprodução/Redes sociais

Pular

X de 9

Publicidade

9 fotos

3 de 9

Alexandra Andresen,de 27 anos,é uma das bilionárias mais jovens da lista da Forbes. Sau fortuna é de US$ 1,6 bilhão. — Foto: Reprodução/Instagram

4 de 9

Katharina Andresen publica fotos de viagens e dia a dia em Oslo,mas sem ostentação — Foto: Reprodução/Instagram

Pular

X de 9

Publicidade

5 de 9

Kevin David Lehmann,de 21 anos,recebeu do pai uma participação de 50% na principal marca de drogarias da Alemanha,a DM-drogerie markt,quando ele tinha apenas 14 anos. Hoje,sua fortuna é de US$ 3,3 bilhões — Foto: Divulgação

6 de 9

Alexandra Andresen leva uma vida de poucos luxos,ao ar livre e rodeada por animais — Foto: Reprodução/Instagram

Pular

X de 9

Publicidade

7 de 9

Katharina Andresen,de 28 anos,irmã mais velha de Katharina Andersen,aprende a jogar golfe; ela tem 42% das ações da empresa da família,a Ferd — Foto: Reprodução/Instagram

8 de 9

Leonardo Del Vecchio,é um dos herdeiros que trabalha na empresa da família,a Luxótica. Ele é irmão de Clemente Del Vecchio — Foto: Reprodução/Instagram

Pular

X de 9

Publicidade

9 de 9

Leonardo Maria Del Vecchio é o diretor de estratégia da EssilorLuxottica,a maior empresa de óculos do mundo e proprietária da Ray-Ban,que seu pai presidiu até sua morte em junho de 2022

Veja fotos dos bilionários mais jovens do mundo

Continuar Lendo

Em sua decisão,analisada pela AFP,o juiz P. Casey Pitts determinou que a Meta de fato destruiu ou permitiu que dados essenciais desaparecessem,causando prejuízo ao autor da ação. A gigante da tecnologia alegou que levou dois anos para descobrir a existência desses dados em seus próprios sistemas,algo que o juiz considerou "simplesmente inacreditável".

A Meta também argumentou que nunca teve acesso aos anúncios exibidos aos usuários,pois estes são montados em seus celulares ou computadores. O juiz rejeitou esse argumento,citando declarações de um engenheiro da empresa: a Meta "poderia ter retido esses dados,mas optou por não fazê-lo".

No entanto,o juiz não constatou intenção de causar dano e,em vez disso,caracterizou a conduta da empresa como "negligência grave". Se o caso for a julgamento,o júri decidirá sobre essa questão. Mas,antes disso,a Meta ainda pode tentar arquivar o caso,argumentando que sua imunidade permanece em vigor e a protege de processos. O juiz Pitts terá que decidir essa questão sozinho,sem júri.